网易云音乐、虾米们都说在扶植独立音乐人，但坑在此，他们是扶植还是真PR？ -

标题: 网易云音乐、虾米们都说在扶植独立音乐人，但坑在此，他们是扶植还是真PR？ [打印本页]

作者: admin 时间: 2017-6-3 14:53
标题: 网易云音乐、虾米们都说在扶植独立音乐人，但坑在此，他们是扶植还是真PR？
[attach]8[/attach]

文章提到，发布会是以赵雷的《成都》作开场，网易云音乐 CEO 朱一闻表示，目前网易云音乐已成为中国最大的独立音乐人平台，有累计 4 万独立音乐人入驻。

事实上，包括网易云音乐在内，国内不少音乐流媒体平台都有独立音乐人扶植计划，不过对于独立音乐人来说，这些扶植计划真的那么有效吗？

流媒体平台是怎么扶植独立音乐人的？

首先明确，独立音乐人指的是没有和任何唱片公司签约的音乐人，自己录歌，自己宣传。与唱片公司“流水线”下来的歌手相比，独立音乐人不论在音乐风格还是人物性格上，都更有个性。

中国独立音乐从2014年开始井喷，但大多数独立音乐人的收入并不可观。据去年年末网易云音乐公布的《中国独立音乐人生存现状报告》显示，68.8%的独立音乐人在音乐上的月平均收入低于1000元，收入来源以演出为主。

中国优秀音乐人青黄不接已经不算新闻，独立音乐被视为未来的希望，因此不少流媒体平台在过去一段时间，先后推出独立音乐人扶植计划，算是对未来音乐市场的“卡位”。

相比于网易云、虾米，QQ音乐几乎没有被贴上扶植独立音乐人的标签。这是因为QQ音乐有更大的正版曲库优势，没有曲库压力，而网易云、虾米，一方面独立音乐扩充版权库，另一方面可以强化自己的“文艺”标签，为情怀充值。

流媒体扶植独立音乐人，合理吗？

首先，扶植尺度不会太大。

如果扶植力度小，对独立音乐人成长的帮助微乎其微；如果扶植力度大，就难免陷入唱片公司碰新人的老路，投入过大，风险过高。

曾加入过“虾米音乐周刊制作组”的网友Rainpenber认为，“借平台火是不太现实的事情，平台只能给你做一个作品资料站的作用，能够帮助你整理、规划自己的发展轨迹，关注动态，和听众交流。但是扶持还是会有的，比如某滑板鞋的MV拍摄也是得到了虾米支持的，偶尔还会帮某某音乐人做做专题页，主页上也有‘今日音乐人’栏目。”

事实上，“滑板鞋的MV”的也是在“滑板鞋”走红之后才诞生的，究竟是平台扶植艺人还是平台蹭热度，都难说清楚。而且MV扶植之后，我们也很难再听到庞麦郎的作品了。

所谓被网易云音乐扶植并成功转型为歌星的陈粒、好妹妹、赵雷等小众音乐人，其实此前在其经纪人的运作下，已颇有知名度。（奚韬同时是好妹妹、陈粒的经纪人）

其次，手法未必专业。

在业内人士看来，音乐流媒体与专门为音乐人提供宣发、演出服务的，终究是两个行当。

音乐人在线服务平台乐童合伙人，音乐副总裁郭小寒对虎嗅表示，“大（音乐流媒体）平台不应该再去主办演出（以扶植独立音乐人），做流媒体和做演出的完全是两个事情。现在大家就是觉得独立音乐人火，每个坑都占上，这个角度来看是无可厚非的”。

欢迎光临 (http://elecdz.cn/elec/xcj/)